<br><font size=2 face="sans-serif">Michael and Calvin, Thanks for the clarification.
&nbsp;The important part of the stack will be the UIA to ATK bridge which
existing AT and tooling will use via AT-SPI. &nbsp;It seems like a sizeable
resource expenditure to implement the UIA client APIs and UIA client API
to AT-SPI bridge, but at least at this point I don't understand the driving
force behind that expenditure.</font>
<br><font size=2 face="sans-serif"><br>
</font><font size=1 color=#0060a0 face="Arial"><b>Pete Brunet</b></font><font size=3 color=#0060a0><strike><br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;</strike></font><font size=1 color=#2f2f2f face="Arial"><br>
IBM Accessibility Architecture and Development<br>
11501 Burnet Road, MS 9022E004, Austin, TX 78758<br>
Voice: (512) 838-4594, Cell: (512) 689-4155<br>
Ionosphere: WS4G<br>
</font>
<br>
<br>
<br>
<table width=100%>
<tr valign=top>
<td width=40%><font size=1 face="sans-serif"><b>Calvin Gaisford &lt;cgaisford@novell.com&gt;</b>
</font>
<br><font size=1 face="sans-serif">Sent by: accessibility-bounces@lists.linux-foundation.org</font>
<p><font size=1 face="sans-serif">01/24/2008 03:47 PM</font>
<table border>
<tr valign=top>
<td bgcolor=white>
<div align=center><font size=1 face="sans-serif">Please respond to<br>
cgaisford@novell.com</font></div></table>
<br>
<td width=59%>
<table width=100%>
<tr valign=top>
<td>
<div align=right><font size=1 face="sans-serif">To</font></div>
<td><font size=1 face="sans-serif">accessibility &lt;Accessibility@lists.freestandards.org&gt;</font>
<tr valign=top>
<td>
<div align=right><font size=1 face="sans-serif">cc</font></div>
<td>
<tr valign=top>
<td>
<div align=right><font size=1 face="sans-serif">Subject</font></div>
<td><font size=1 face="sans-serif">Re: [Accessibility] Updated information
on UIA Linux work</font></table>
<br>
<table>
<tr valign=top>
<td>
<td></table>
<br></table>
<br>
<br>
<br><tt><font size=2>Hey Pete,<br>
<br>
On Thu, 2008-01-24 at 21:43 +0000, Michael Meeks wrote:<br>
&gt; Hi Pete,<br>
&gt; <br>
&gt; On Thu, 2008-01-24 at 15:27 -0600, Pete Brunet wrote:<br>
&gt; &gt; &nbsp; &nbsp; Phase 2 - Q4 2009 - UIA Client and Moonlight integration
<br>
&gt; &gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; * The UIA Client will be implemented
using AT-SPI as the IPC. <br>
&gt; &gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; * The AT-SPI/UIA bridge will be completed
and UIA based ATs<br>
&gt; &gt; will be able to provide support for all ATK enabled apps. <br>
&gt; <br>
&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Sure,
and as becomes clear as you read the expanded version in the<br>
&gt; pretty tables lower down the page:<br>
&gt; <br>
&gt; &gt; Please describe the UIA client that will be implemented. &nbsp;Since
there<br>
&gt; &gt; are no UIA ATs why is a UIA to AT-SPI bridge in the plan? &nbsp;Or
is it<br>
&gt; &gt; for test tools, e.g. further down the page <br>
&gt; &gt; <br>
&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;This
means &quot;UIA client APIs&quot; :-) having said that, it's likely we'll<br>
&gt; create some trivial test/demo AT to exercise the stack, if no-one
else<br>
&gt; has created such a thing already.<br>
<br>
Exactly!<br>
<br>
&gt; &gt; &gt; &nbsp; &nbsp;Create open source suite of automation tools
based on UIA <br>
&gt; &gt; &gt;<br>
&gt; &gt; By that do you mean that there is a plan to enable the porting
of UIA<br>
&gt; &gt; based test tools to Linux and those tools would be used to access<br>
&gt; &gt; Linux apps via the UIA to AT-SPI bridge ? &nbsp;If that interpretation
is<br>
&gt; &gt; correct, what tools are being considered for porting? <br>
&gt; <br>
&gt; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;No
idea where you get the porting idea from :-) it reads to me like<br>
&gt; Calvin wants to create a set of automated testing tools for the API<br>
&gt; we're creating - clearly that'll help improve quality both of our
impl.<br>
&gt; and the rest of the stack too.<br>
<br>
Indeed. The only tool I've even heard of that I might be interested in<br>
porting would be the windowcatcher project that Steve Lee mentioned on<br>
this list yesterday which appeared to me to be more of a<br>
testing/validation tool.<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Accessibility mailing list<br>
Accessibility@lists.linux-foundation.org<br>
https://lists.linux-foundation.org/mailman/listinfo/accessibility<br>
</font></tt>
<br>